淘宝买鞋记
作者:luna_zjb 日期:2010-04-08
UE sf3 败入
作者:luna_zjb 日期:2010-04-07
UE sf3＝Ultimate Ears super.fi UE-SF3 Studio™ Professional Headphones
之前的铁三角遗失了，再看了n多介绍后败入 UE sf3 一枚。包装啥的没什么好说的。打开后，先发现就是耳筒好大，换了最小的硅胶套还是塞不进。有两种说法，一是一个月后耳朵就会认识听筒而接纳它，而另一种就是直接买适合国人的硅胶套。打算再试试，没感觉到自己耳朵洞洞很小...
用iPhone听，感觉声音挺一般的，人声很清亮，层次感强，没有压迫感，各种声音的定位虽然还是不清楚，但是音场还宽的，听得一点都不累，当然指的是听力，而不是耳道。细节表现得很好。就是低音略差，入耳式的动铁耳塞个人以为低音还可以再强。也不是要那种很夸张的震音，只是想音色饱满些。
用CD听，声音马上变得上乘。所以虽然sf3抗阻小，什么机器都能推动，但是音源真的还是很要紧。中频很舒服，高频也蛮好，关键是那种细节的表现很清楚，很多以前没有听到的声音这次都能听到了。CD机已经很破了，也没有耳放，所以这样的表现已经让我满意了。
都说要煲一下，说是放500小时后声音会有飞跃，但是现在还没有福气享用。希望能真如是。
最后一个问题，老外的耳洞怎么长的？怎么能把这么粗的听筒塞进去...
之前的铁三角遗失了，再看了n多介绍后败入 UE sf3 一枚。包装啥的没什么好说的。打开后，先发现就是耳筒好大，换了最小的硅胶套还是塞不进。有两种说法，一是一个月后耳朵就会认识听筒而接纳它，而另一种就是直接买适合国人的硅胶套。打算再试试，没感觉到自己耳朵洞洞很小...
用iPhone听，感觉声音挺一般的，人声很清亮，层次感强，没有压迫感，各种声音的定位虽然还是不清楚，但是音场还宽的，听得一点都不累，当然指的是听力，而不是耳道。细节表现得很好。就是低音略差，入耳式的动铁耳塞个人以为低音还可以再强。也不是要那种很夸张的震音，只是想音色饱满些。
用CD听，声音马上变得上乘。所以虽然sf3抗阻小，什么机器都能推动，但是音源真的还是很要紧。中频很舒服，高频也蛮好，关键是那种细节的表现很清楚，很多以前没有听到的声音这次都能听到了。CD机已经很破了，也没有耳放，所以这样的表现已经让我满意了。
都说要煲一下，说是放500小时后声音会有飞跃，但是现在还没有福气享用。希望能真如是。
最后一个问题，老外的耳洞怎么长的？怎么能把这么粗的听筒塞进去...
Macbook Pro换风扇记
作者:luna_zjb 日期:2010-04-06
今日电影
作者:luna_zjb 日期:2010-04-03
这几天下了快半个月的720p电影终于陆续下完了，风格虽然很不一样，但是大致还是一个路数的，看得过瘾。
这片子的节奏我毛喜欢，张弛有力。大段的对话当中突然来个闪回，应该算是调节一下，不过感觉有点多余，像韩剧了不是。故事挺搞，真的没有英雄，也没有狗熊。那个大坏蛋演得实在让人咬牙切齿，那个眼神太传神了。相比pitt的表演感觉完全游离在电影之外，加上那马龙白兰度的godfather下巴，倒还不如在通天塔里，那里虽然镜头不多，眼神倒是真传神。电影的名字双关地很好，角色，开头，还有结尾。
看着海报的钞票头像就说明电影的基调了。慢慢说故事，似乎都没有高潮。说是诙谐逗笑，可怎么看怎么让人伤心。克鲁尼的眼神会说话，可是打仗靠眼神又没用。所谓的超级武器其实在我们伟大祖国的早期战争电影中比比皆是，人谓的区别只是沦陷和解放的不同。而当代电视每晚七点的新闻里不是一样天天在重复？
老片子了，这次总算看上了。开头的那段交待很来神的，每个角色的性格一下子就都交待了。字幕以后出来的那些没头没脑的话绕了将近一个小时算是最后绕出来了。角色的表演和pulp fiction差不多一个路子，怎一个cool字了得。Mr.Orange是卧底我猜出来的，只是没有想到Mr.Brown死成这样。还有，Quentin Tarantino的出镜让我想起了Hitchcock，出来就死了，而且演技很烂。我也想到，诸如此类的片子到最后无一例外是死光光，而且往往越牛逼的死得越简单越意外。是不是线索太多最后导演也懒得梳理，直接一死了事，或者这本身就是黑色幽默的基本元素。不过最后那句“I'm sorry”比起我们的“我的上衣口袋里有入党申请书”之类的，倒是人性了很多。讽刺啊，黑帮片vs革命片。
三本片子再次说明电影本应以剧本为立足，那些镜头再漂亮但不知所谓的该学着点了。
这片子的节奏我毛喜欢，张弛有力。大段的对话当中突然来个闪回，应该算是调节一下，不过感觉有点多余，像韩剧了不是。故事挺搞，真的没有英雄，也没有狗熊。那个大坏蛋演得实在让人咬牙切齿，那个眼神太传神了。相比pitt的表演感觉完全游离在电影之外，加上那马龙白兰度的godfather下巴，倒还不如在通天塔里，那里虽然镜头不多，眼神倒是真传神。电影的名字双关地很好，角色，开头，还有结尾。
看着海报的钞票头像就说明电影的基调了。慢慢说故事，似乎都没有高潮。说是诙谐逗笑，可怎么看怎么让人伤心。克鲁尼的眼神会说话，可是打仗靠眼神又没用。所谓的超级武器其实在我们伟大祖国的早期战争电影中比比皆是，人谓的区别只是沦陷和解放的不同。而当代电视每晚七点的新闻里不是一样天天在重复？
老片子了，这次总算看上了。开头的那段交待很来神的，每个角色的性格一下子就都交待了。字幕以后出来的那些没头没脑的话绕了将近一个小时算是最后绕出来了。角色的表演和pulp fiction差不多一个路子，怎一个cool字了得。Mr.Orange是卧底我猜出来的，只是没有想到Mr.Brown死成这样。还有，Quentin Tarantino的出镜让我想起了Hitchcock，出来就死了，而且演技很烂。我也想到，诸如此类的片子到最后无一例外是死光光，而且往往越牛逼的死得越简单越意外。是不是线索太多最后导演也懒得梳理，直接一死了事，或者这本身就是黑色幽默的基本元素。不过最后那句“I'm sorry”比起我们的“我的上衣口袋里有入党申请书”之类的，倒是人性了很多。讽刺啊，黑帮片vs革命片。
三本片子再次说明电影本应以剧本为立足，那些镜头再漂亮但不知所谓的该学着点了。
